1Department of Chucai, Hubei University户外 跳蛋, Wuhan Hubei
2Department of Education, Hubei University, Wuhan Hubei
Received: Jul. 24th, 2018; accepted: Aug. 6th, 2018; published: Aug. 13th, 2018
ABSTRACT
The concept of self-identity was first used by the psychologist Erik H. Erikson. It is a solid and consistent cognition of the individual’s sense of self, the direction of the future and social position. This paper introduces the concept and theory of self-identity, the factors that affect the self-identity of teenagers, especially the family factors are introduced in detail. A review of the relevant family intervention programs was conducted. Finally, based on the family impact factors of the self-identity of adolescents, we design a new adolescent self-identity family intervention program with the integration of Satir family therapy and structural family therapy. The intervention promotes mutual understanding among family members through eight family sessions of two hours at a time, to help young people develop their self-identity.
Keywords:Adolescent Self-Identity, Family Intervention
青少年自我并吞性过头家庭滋扰方法
王嘉莹1，朱梦平1，徐碧波2*
1湖北大学楚才学院，湖北 武汉
2湖北大学栽培学院，湖北 武汉
收稿日历：2018年7月24日；托付日历：2018年8月6日；发布日历：2018年8月13日
摘 要
自我并吞性(ego-identity)这一成见领先由激情学家埃里克森开动使用，是一种对于个体对自我的相识、未来要向什么标的发展以及我方在社会中的位置等巩固且连贯的阐明。本文对自我并吞性的成见和表面发展、影响青少年自我并吞性的成分，尤其是家庭成分，进行了防卫的先容。对关系的家庭滋扰有规划进行了综述，并在临了证据青少年自我并吞性的家庭影响成分，整合萨提亚家庭休养和结构式家庭休养设想了新的青少年自我并吞性家庭滋扰有规划，这一滋扰有规划通过每次2小时的八次家庭休养，促进家庭成员之间的互相清爽，匡助青少年的自我并吞性建立。
重要词 :青少年自我并吞性，家庭滋扰
Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
1. 青少年自我并吞性
1.1. 自我并吞性的界说
精神分析家数的弗洛伊德最早提议认同(Identity)一词，并将其界说为个东说念主与他东说念主、群体或师法东说念主物在心扉和激情上趋同的经由。其后，在这一成见基础上，埃里克森在1963岁首度使用自我并吞性(ego-identity)去形容也曾验过二战的士兵现时生活中所靠近的一致性和相接性缺失的阻难。在埃里克森所提议的东说念主生发展八阶段表面中，个体一世要经验八个相接而又不同的发展阶段，每一个阶段皆靠近着一个主要的发展任务，诚然这一任务在其他阶段也会或多或少地存在着，但由于生物、激情和社会成分的交互作用，这一任务会在某一阶段显得畸形凸起。其中，青少年期间(12~18岁)需要靠近的最主要的发展任务便是并吞性的建立，这是一种对于个体对自我的相识、未来要向什么标的发展以及我方在社会中的位置等巩固且连贯的相识。
此后，Marcia (1966)浮松了结构和时势学方面的计划，在并吞性成见中加入了步履学中的可不雅察成分，把对于自我并吞性的计划引到了实证计划层面。证据个体在应酬自我并吞性形成任务时所遴选的计谋过头成果，玛西亚(1980)以“探索(exploration)”和“承诺(commitment)”为变量对自我并吞性进行了操作化，并提议了四种并吞性状态：1) 并吞性扩散(identity diffusion)，指个体对认同问题不作念念念考或无法经管，对将来的生活标的未能澄澈，对多样遴选既莫得进行探索也莫得作念出承诺；2) 并吞性早闭(identity foreclosure)，指个体获取了自我认同感，但是在这种认同感的获取经由中并未经验危急，却在父母或其他垂危他东说念主的欲望下，非自发地过早作念出了承诺；3) 并吞性减慢(identity moratorium)，指个体正在经验并吞性危急，积极地念念考联系生活遴选的问题，寻求谜底，尚且莫得具体的承诺，但有将来达成承诺的倾向；4) 并吞性获取(identity achievement)，指个体仍是体验过并吞性危急，通过自己的探索，建造了特定的目标、信仰和价值不雅的承诺。
在我国计划者对于自我并吞性的界定中，朱智贤和林崇德(1998)合计，自我并吞性是指个体通过对各个时候段的自我进行整合，形成了对自我相比表现的相识，达到一种举座性的嗅觉。诚然对自我并吞性的界说略有不同，但咱们不错通过上述被平常招供的界说，对自我并吞性有较为显豁的了解。
1.2. 无法形成并吞性的灾祸
在“自我并吞性”的提议者埃里克森(1998)的表面中，自我并吞性是由个体的生理、激情和社会成分共同影响的，它的形成与发展是接续一世的。个体在面对每个东说念主生发展阶段的危急时，皆要再行调整自我，对往时的教会和当今的发展任务进行整合，才能顺利插操纵一阶段。而青少年阶段是个体靠近着要紧变化的期间，他们的身心赶紧发展，所处环境也频频因为升学等诸多原因出现变动。青少年不得不空洞往时的生活教会，念念索现时对于“我是谁”、“我要作念什么”或“我想成为什么样的东说念主”等问题，尝试去回复并为我方作念出遴选，从而获取自我并吞性。关联词，倘若青少年无法在这一期间对自我形成相接、表现和无缺的相识，则不约略建立起自我并吞性，且可能导致并吞性扩散(identity diffusion)或并吞性纷乱(identity confusion)，出现适应不良的时势，堕入并吞性危急(identity crisis)。同理，在玛西亚所提议的四种并吞性状态中，除了并吞性获取之外的三种状态也皆给青少年带来不同进度的困扰。
埃里克森合计，若是个体长期无法获取认同感，处于漫无目标的纷乱水平，最终可能变得压抑和失去自信，也可能导致气馁认同，作念出犯法行恶步履，或者成为失败者。我国青少年行恶计划会的统计贵府也标明，连年来，青少年行恶的总额仍是占寰宇刑事行恶总额的70%。在并吞性危急里备受煎熬的个体，可能会合计变成我方不想成为的东说念主皆比根底莫得认同感要强(Erikson, 1963)。Chandler & Michael (2003)的计划成果标明，很多处于纷乱状态的青少年会变得很暴戾，对未来充满了无助感，他们巧合以至会遴选终端人命。因此，青少年群体多发激情健康问题，自裁事件也频频发生。
1.3. 家庭对青少年自我并吞性的影响
青少年自我并吞性受其生理、激情和社会环境的共同作用，而家庭看成个体降生后战争到的领先的基本社会单元，对青少年的自我并吞性发展起着至关垂危的影响。
1.3.1. 家庭修养姿色
父母民主而不彊制的经管姿色约略使孩子在自我并吞性发展、学业竖立、社会性发展以及激情健康方面得到更好的发展(Maccoby & Martin, 1983)。从父母修养姿色来看，溺爱型和忽视型的修养姿色容易使孩子枯竭对自我相识的探索，也很少为自我终端而勤劳，巨擘型的修养姿色是最故意于青少年自我并吞性发展的(Perosa, Perosa, & Tam, 1996)。而在我国的配景中，王树青(2004)的计划发现，溺爱型的修养姿色更故意于青少年建立自我并吞性，得分略高于巨擘型的修养姿色，这可能与我国的传统文化联系。父母修养巨擘性既对青少年并吞性状态有平直权衡作用，又以并吞性立场为中介对其产生迤逦影响(王树青，陈会昌， & 石猛，2008)。诚然国表里计划成果略有不同，但计划皆发现父母修养姿色与青少年自我并吞性存在着密切的关系。
1.3.2. 家庭的交流姿色
家庭交流姿色包括个性(individuality)和交流性(connectedness)两个方面。Cooper等东说念主(Grotevant & Cooper, 1998)指出，对个性与交流性均有促进作用的家庭愤激，对青少年自我认同的发展来说是垂危的。其中，个性包括两个维度：自我发扬(self-assertion)，即提议并交流不雅点的材干；鉴别感(separateness)，即应用交流的花式来抒发我方与他东说念主的不同。交流性也包括两个维度：共识性(mutuality)，对他东说念主不雅点的敏锐和尊重；浸透性(permeability)，即对他东说念主不雅点的绽放性。C. Cooper等(1998)计划发现，既饱读吹个性发展(即饱读吹他们发展我方的不雅点)，又饱读吹互相交流的家庭氛围能促进并吞性的形成，为青少年提供一个探索应酬的安全基地。但当交流性强而个性化弱，青少年常处于并吞性早闭；相背，交流性弱，青少年时常处于并吞性扩散(Archer & Waterman, 1988)。
Hauser等东说念主(Hauser et al., 1984)的计划浮现，家长若是泛泛发扬出促进步履(如讲明、袭取)，就会比泛泛发扬出闭幕步履(如月旦和贬损)更能促进青少年的并吞性发展。此外，约略给以青少年问题经管职权的救助性家庭，其交流姿色约略促进个体的并吞性沿着健康花式发展(Harter, 1990)。
1.3.3. 青少年与父母的心扉质料
有计划发现，生活在和煦幸福家庭的青少年，受到来自父母的关注度高，得到实时恰到的心扉反映，一般约略有较好的发展。亲子关系亲密的家庭环境最能促进青少年自主性的发展(Barber & Olsen, 1997)。对于子母来说，母亲赞同青少年的步履，但对关系的心扉质料发火，青少年发扬出来最高水平的并吞性危急，在母亲阐发子母冲突频率较高的家庭中，青少年也发扬出了高水平的并吞性危急；对于父子来说，父子对相互的步履和关系质料最不应许时，也发扬出了高水平的并吞性危急(Paterson, Pryor, & Field, 1995)。从积极角度来看，父亲与孩子建立亲密心扉或积极参与能促进孩子心情调换材干以及并吞性更好的发展(吴国来，钟琼瑶，& 陈韩清，2014)。
性交视频1.4. 青少年自我并吞性的其他影响成分
1.4.1. 同伴群体
同伴群体是在青少年并吞性形成经由中一个垂危的配景成分。Harter (1990)的计划指出，当青少年的激情里面发生纷乱时，同伴群体约略为青少年的并吞性发展提供参照。计划发现(Akers, Jones, & Coyl, 1998)，在青少年中期互相认同为好一又友的青少年，具有相同的并吞性状态以及与自我并吞性关系的很多步履、立场和目标。在同伴群体中所处的地位，也影响着个体的并吞性状态，中枢肠位的个体在自我并吞性轻侮状态方面的得分低于边际地位与孤速即位个体的得分(安秋玲，2008)。
1.4.2. 芳华期开动夙夜
Berzonsky和Lombardo (1983)的计划标明，有并吞性认同危急的青少年，女孩阐发她们更早熟，而男孩阐发他们更晚熟，早熟女生和晚熟男生由于外在不合适社会欲望和社会变装，可能会比其他同龄东说念主靠近更多的压力和自我相识的问题，从而影响我方的志向、价值不雅的探索，愈加可能体验到个体和自我阐明并吞性的危急。而国内的一项计划浮现，男生的早熟会加多并吞性相识扩散和相识减慢机率，女生的早熟会减少东说念主际早闭和总体早闭机率(张建东说念主，万燕，& 凌辉，2017)，早熟男生生理上更合适社会期许，是以给周围东说念主留住激情上也更为闇练的错觉，父母倾向于高估他们的材干，给以其更高的欲望。
2. 青少年自我并吞性的家庭滋扰
2.1. 家庭休养
2.1.1. 家庭休养概述
家庭休养是以某个家庭成员的问题看成休养的介入点，以家庭举座看成单元进行滋扰，对家庭成员间的交流姿色、来往花式进行滋扰，进而协助个东说念主和家庭问题的处理。
2.1.2. 基本特征
第一，家庭休养的中心是举座，并非单个成员。滋扰的单元是所有家庭，从举座的视角把抓问题，觉察个体，协助家庭成员约略承担自己变装，阐述各自的作用。
第二，家庭休养目标是改革家庭不良的互动关系及交流花式。家庭休养关注于家庭的结构、家庭成员的关系、来往姿色、家庭功能，这些成分对个体成员的影响等，不同于个案方法。强珍摄顺家庭关系，改革家庭环境，增强家庭功能，协助个东说念主及所有家庭的成长。
第三，家庭休养防备此时此刻，不在于挖掘旧事，而是邃密无比不雅察成员间的语言民风和空间距离，充分关注休养经由中所展现出的潜在的家庭互动圭表。
第四，家庭休养多反对“颐养症状”，而需要家庭成员的参与和改革，个体景色的好转也需依靠各成员的勤劳和结合，并非晨夕就能经管。
2.1.3. 家庭休养花式
家庭休养形成了多种流派，多世代家庭休养、结构式家庭休养、系统派家庭休养、萨提亚家庭休养、计谋派家庭休养等通过不同的休养花式进巨匠庭休养。后文中咱们参考了结构式家庭休养与萨提亚家庭休养的花式、成见、本领、理念设想了咱们的滋扰有规划，因此在这里对结构式家庭休养与萨提亚家庭休养进行浅易先容。
结构家庭休养是米纽琴创立于20世纪60年代的，侧重于家庭结构的重建。米纽琴合计个体患病的症状受到不良家庭结构的影响。在家庭休养开动前，需探索家庭的结构，改革成员之间泛泛遴选的病态来往姿色，重建目标家庭的良性结构，最终透澈排斥患者的问题和症状。表面基础包括次级系统及规模表面等。为完善家庭系统结构，达到家庭休养目标，米纽琴提议休养经由需把抓三个模范：第一，加入，重构家庭结构，休养师需自我调适然后加入到家庭；第二，评估，绘画家庭结构图，站在系统全面的角度寻找变成不良家庭功能的成分；第三，介入，对象为所有家庭，为重建家庭结构需创造改革的情境，有助于振荡家庭系统，重构是主要介入计谋。
萨提亚曾师承于卡尔∙罗杰斯，其创建的家庭休养，被称作“萨提亚家庭休养”、“连合家庭休养”、“东说念主同胞庭休养”。她合计个体有自我终端的倾向，给以儿童合适的成长条款，个体就像种子，健康成长。低自爱个体频频使用不一致的交流姿态，萨提亚将其分为凑趣、打岔、驳诘、超沉默四种类型。东说念主同胞庭休养花式的目标在于创建适意的氛围，引发个体的发展潜能，进步察觉和交流的材干，进行一致性心扉和语言交流，匡助家庭成员确立表里一致的、高自爱的交流姿态。主要率领表面包括基本三角关系表面、糊口姿态表面等。
2.2. 家庭滋扰综述
弗成获取自我并吞性的青少年出现多种困扰，激情健康问题多发，因此对青少年的自我并吞性进行合适的滋扰很有必要。以往有计划进行了对于青少年种族并吞性的滋扰姿色。
“存眷非洲” (The Afrocentric)是Whaley和McQueen等东说念主在在他们之前的IROP姿色基础上发展形成，关注好意思国黑东说念主青少年种族并吞性(ethnic/racial identity)发展的滋扰姿色。该姿色共包含30小时的滋扰，每周2小时，接续15周。每次滋扰会以讲课或团体策划的姿色进行，滋扰中共波及到6个话题模块：“文化常识”模块、“并吞性发展”模块、“建立寰球斟酌”模块、“自我限度”模块、“社会妙技获取”模块以及“学业竖立”模块。每个模块的常识栽培终端后，皆会有变装演出、写稿锻练以及关系的家庭功课。该姿色通过“阐明–文化”路子，促进黑东说念主青少年种族并吞性的达成。
Umaña-Taylor等(2016)的并吞性姿色(the Identity Project)目标是改革种族并吞性认同，一共包含8个阶段。第一阶段会先容种族、成见和敌视等基本成见。这一姿色也用来匡助青少年清爽群体之间的各异，而况使他们了解到群体之间的各异巧合比群体里面的各异要小。姿色也会增进青少年对好意思国历史中各个种族及宗教群体的行径的清爽，匡助他们清爽象征、传统和庆典的行径。临了，在8个阶段中，学生们通过参与多样行径促进他们对种族配景的探索(如写家支，开荒一个像片故事板，采访一个同种族配景的东说念主)。
家庭生活经验对青少年自我发展有浩大影响，家庭修养姿色、交流姿色、亲子关系皆与青少年的自我并吞性发展密切斟酌。因此不错通过对青少年家庭进巨匠庭滋扰达成促进青少年自我并吞性发展的目标。
海外对于亲子交流的滋扰计划多是遴选团体考验的课程。Brock和Coufal (2002)清雅了一些常被应用的团体考验课程，主要包括有作念及格父母的系统考验、父母遵守考验、步履考验、父母–青少年关系发展考验以及亲和考验等。从这些主要的课程中，他们归纳出了个主要的本体交流技巧、环境设想技巧、改革孩子、改革家长及改革家庭等。
表1. 青少年并吞性家庭休养滋扰有规划设想
于学兰、孟育群等(1994)通过传授激情学和家庭栽培学常识、移动家长不雅念、对家前程行团体商议、对学生进行团体及个体指点等的方法计划了怎么改善亲子交流、促进青少年健康成长的问题。此外，还有多篇计划进行了亲子关系滋扰。
好意思国粹者简∙尼尔森博士提议的正面管教家长考验花式是指一套基于阿德勒等东说念主的个体激情学表面，并与实行相结合的一种既不刑事包袱也不骄纵的灵验经管和栽培孩子的团体滋扰方法。她合计仁爱与刚烈并行、包摄感和价值感、培养孩子的社会妙技和生活妙技、管教长期灵验这四个圭臬不错培养出有包袱感、自律等优良的激情品性。该考验花式每周一次，每次2小时，接续6周，主要包括尊重、心情经管、饱读吹、交流等方面本体。
2.3. 家庭滋扰有规划设想
滋扰对象：青少年过头侍奉者(有规划中以父母为例)共同参与。
滋扰概况：主要遴选萨提亚家庭休养和结构式家庭休养相整合的休养花式，共八次滋扰，每周一次，每次2小时。
滋扰目标：增进家庭成员间的了解，相识到孩子的自我并吞性发展景色，促进家庭成员的交流，匡助父母找到合适的对孩子的栽培与交流姿色，建立灵验的互动花式，饱读吹孩子领有并抒发我方的不雅点，匡助父母对孩子的不雅点进行更多的促进性反映。具体滋扰经由中，视家庭探讨想要达到的目标，以及家庭的上风资源，有所侧重。
具体滋扰有规划：见表1。
著述援用
王嘉莹,朱梦平,徐碧波. 青少年自我并吞性过头家庭滋扰方法 Adolescent Self-Identity and Family Intervention[J]. 激情学进展, 2018, 08(08): 1090-1097. https://doi.org/10.12677/AP.2018.88131
参考文件户外 跳蛋